<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Noa&#039;s blog &#187; Europaparlamentet</title>
	<atom:link href="http://noa.resare.com/tag/europaparlamentet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://noa.resare.com</link>
	<description>moderately interesting words about things going through my mind</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Jan 2010 23:56:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Mina argument för Piratpartiet i Europaparlamentet</title>
		<link>http://noa.resare.com/2009/05/pirat-i-eu/</link>
		<comments>http://noa.resare.com/2009/05/pirat-i-eu/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 08:13:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>noa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politics]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Europaparlamentet]]></category>
		<category><![CDATA[Piratpartiet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://noa.resare.com/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[The election to the european parliament is coming up and this post is the first in what hopefully will be a series written in Swedish making the case for voting for the pirate party. For an english version of the basic argument, please see this post.
Snart är det europaparlamentsval. I detta inlägg har jag för avsikt att [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>The election to the european parliament is coming up and this post is the first in what hopefully will be a series written in Swedish making the case for voting for the pirate party. For an english version of the basic argument, please see <a href="http://noa.resare.com/2009/04/proud-pirate/">this post</a>.</em></p>
<p>Snart är det europaparlamentsval. I detta inlägg har jag för avsikt att gå igenom några för- och nackdelar som spelat in när jag gjort mitt val att gå med i piratpartiet och min plan att rösta på dem den 7 juni.</p>
<p>Piratpartiet är ett politiskt parti som arbetar för en reformerad upphovsrätt och att motverka utvecklingen mot ett övervakningssamhälle. Partiet tar inte ställning i frågor som är utanför partiets uttalade områden, och har för avsikt att genom samarbete med andra politiska partier och konstellationer främja den egna politiken.</p>
<p>Den främsta invändningen mot att rösta på Piratpartiet för mig är att jag med en piratröst väljer representation som, om vi kommer så långt som till parlamentet, väljer att vara tyst i politiska frågor där jag personligen har starka åsikter. Jag skulle vilja avveckla jordbrukssubventionerna och stoppa Europaprlamentets flyttcirkus mellan Bryssel och Strasbourg. Än värre, med lite otur kan Piratpartiets uttalade strategi, att gå med i och rösta med den parlamentsgrupp som ger bäst gehör för partiets frågor, innebära att min representant röstar på ett sätt som är emot min övertygelse i vissa frågor.</p>
<p>Jag tror dock att denna nackdel för det första i praktiken inte är så stor som den verkar och för det andra mer än väl uppvägs av det fördelar jag ser med att rösta pirat:</p>
<p>Piratpartiet kan sannolikt driva frågorna om rättssäkerhet och personlig integritet mer effektivt än andra partier med liknande åsikter i dessa frågor. För en EU-parlamentariker finns det nämligen alltid för många ärenden och viktiga frågor, så även om jag skulle lägga min röst på en kandidat från exempelvis miljöpartiet som delar mina ståndpunkter om detta så är sannolikheten stor att denne kommer att ägna mandatperioden åt saker som jag inte alls tycker är så viktiga. Dessutom är frågor om till exempel mjukvarupatent och reglering av internet så svåra att det krävs spetskompetens för att alls kunna arbeta effektivt med detta. Det är helt enkelt otroligt lätt för den parlamentariker som inte är mycket påläst i en fråga att bli bortfintad och därmed ineffektiv, även om grundåsikterna är de rätta. Här har Piratpartiets toppkandidat Christian Engström järnkoll.</p>
<p>En röst på Piratpartiet är alltså den mest effektiva röst som går att lägga mot övervakningssamhället och för en ny syn på upphovsrätt i Europaparlamentet. Dessutom är en plats i Europaparlamentet en chans för Piratpartiet att visa vad man går för när det gäller öppenhet i det politiska arbetet, effektivitet att få fram sina frågor och en möjlighet till medieutrymme som ger bättre chanser att nå det stora målet, en plats i Sveriges riksdag.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://noa.resare.com/2009/05/pirat-i-eu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
